"ДИАДЭНС". НЕКОТОРЫЕ СЛУЧАИ ИЗ ПРАКТИКИ

Н.Ф. Волкова ДЭНАС-центр "Ника", Новосибирск, Россия

Полтора года работы с аппаратом "ДиаДЭНС-ДТ" дали много интересных практических наблюдений. Мы уже привыкли в практике ДЭНС к быстрым результатам, к положительной динамике на сеансе и т.д. И только когда начала анализировать истории болезни, писать диагнозы, поняла, насколько далеко вперед в оздоровлении соотечественников шагнули мы с аппаратом "ДиаДЭНС". Невольно вспоминаются больные, которых лечила обычными методами классической медицины 23 года. Сколько упущенных возможностей...

Больной А. 22 г. Находился на стационарном лечении в ЛОР отделении. Жалобы на сильнейшую диффузную головную боль, не купируюмую медикаментозно. Диагноз - Обострение хронического гнойного мезотим-панита, осложненного мастоидитом, явлениями внутричерепной гипертензии, резким снижением слуха после радикальной операции. В поведении повышенная агрессивность, больной громко и грубо разговариваете окружающими. На сеанс ДЭНС согласился. Проведено воздействие на левом ухе на 20 Гц AT 9 - 2 мин., по Су Джок - большой палец в режиме "тест" с 4-х сторон справа, затем "терапия" и отработка ТЗ на левой кисти - 6 мин. Больной стал спокойнее, тише говорить. На вопрос - где сейчас болит - показал только зону оперированного уха. В зоне ПП боли работала 9 мин. вокруг повязки в режиме "терапия" на 77 Гц, а затем "волновые качели". В результате сеанса ДЭНС больной пропустил обезболивающий укол и уснул. В дальнейшем сеансы проводились по просьбе больного при усилении болей по месту боли еще 4 раза за время нахождения в стационаре.

Больная В. 44 г. Диагноз: острая нейросенсорная тугоухость третьей степени после гриппа. Давность 6 месяцев. Лечение - получает очередной курс внутривенной сосудистой терапии. Эффекта нет. Жалобы на сильный шум в голове, страдает разборчивость речи. Воспринимает только крик у ушной раковины с двух сторон. Проведен сеанс. В работу взяты AT 9 на правом ухе, плюс AT шеи по 1-ой минуте каждая на 20 Гц. Область большого пальца - "тест" на левой руке с 4-х сторон и отработка ТЗ в области проекции сердца по Су Джок. Этот шаг занял 7 мин. Далее ПП органа - левое ухо. Взяты в работу зоны вокруг уха с 4-х сторон, работа на 20 Гц. Шум, беспокоивший больную длительно и непрерывно, исчез. Шепотная речь с двух сторон стала 2,5 метра. Улучшилась разборчивость речи. Проведено еще 4 сеанса ДЭНС-терапии, больная выписана с восстановлением слуха до нормы на пятый день.

Больная 3. 58 лет. Диагноз: радикальная операция на правом ухе по поводу обострения хронического мезотимпанита, осложненного холестеатомой. После операции на 6-ой день появилась аллергическая реакция на антибиотики в виде отека век и зуда в ногах. Проведен сеанс ДЭНС. На 20 Гц взяты AT 9, AT шеи, AT глаз по 1-ой мин. По Су Джок на 77 Гц ТЗ в области печени, кишечника, 7 ШП, сосудистая зона сердца - всего 5 мин. Далее на веках до снятия отека около 10 мин. на 77 Гц. Последний шаг - зоны 7 ШП до снятия "залипания" и гиперемии работа на 77 Гц. В процессе сеанса зуд снялся, отек заметно уменьшился. При отмене антибиотика в таких ситуациях, мы добиваемся купирования жалоб, но на это уходит несколько дней. У нас ситуация заметно улучшилась на сеансе.

Больная К. 67 лет. Диагноз: обострение хронического гнойного гемисинуита слева. Жалобы на сильные головные боли, затруднение носового дыхания, общая слабость, субфебрильная температура неделю до обращения к врачу. На R-грамме тотальное затемнение слева в лобной, гайморовой и решетчатых пазухах. В анализе крови СОЭ 22 мм/час, лейкоцитов 10 на 109/л, Нв - 120 г/л. Объективно: в зеве без особенностей, нос слева резкий отек слизистой, полоска гноя по среднему носовому ходу, справа, умеренный отек слизистой, частично сохранено носовое дыхание. Резкая болезненность при перкуссии слева в области лобной пазухи. Больной в полном объеме назначена медикаментозная терапия, однако из-за сопутствующей гипертонической болезни, вместо физиолечения назначена ДЭНС. На первом сеансе, который продолжался 20 мин., получено обильное гнойное отделяемое из левой половины носа, головная боль уменьшилась. На прямой проекции жалобы вначале было проведено скрининговое исследование. Отмечены цифры на лбу 10, б, 23; на виске 18, 22; над гайморовой пазухой 18,15,25; на боковой поверхности носа слева 28. На правой половине лица цифры были в пределах 35- 48. В работу взята зона с цифрой б, в режиме 77 и 60 Гц. Через 5 мин на скрининге - 10 , через 15 мин - 17 и появилось отделяемое из носа. После очистки носа - проведен скрининг этой зоны - цифра 20. Дополнительно проведена терапия на 20 Гц AT 55, шеи и 82. На втором и последующих сеансах жалоб не было, лечение проводилось на ШВЗ в режиме тест, ШК на 77 Гц, прямая проекция (77, 60 Гц, начиная с третьего сеанса 20 Гц), и зоны Су Джок на 77 и 20 Гц. Состояние больной практически полностью стабилизировалось на 4 сутки, однако сдать контрольный анализ крови она смогла через 7 дней: Нв 120 г/л, лейкоциты 5,2 на 109л. СОЭ 8 мм/ч.

Больная С. 45 лет. Диагноз: острая двухсторонняя нейросенсорная тугоухость третьей степени. Давность заболевания 3 месяца, после вирусной инфекции. Получала амбулаторное лечение с некоторым положительным эффектом. Жалобы на снижение слуха, непрерывный шум в ушах. Сопутствующие заболевания: шейный остеохондроз, гипертоническая болезнь. ШР "О" с 2-х сторон, РР справа -Зм, слева -4м. После осмотра проведена биореперная диагностика AT. Выявлено снижение электропроводности в AT 9,29,28. Проведена терапия на 20 Гц. Затем работа по Су Джок на 77 и 20 Гц. В конце сеанса в режиме "тест" обработано ШК. Субъективно шум стал меньше. Через два часа после сеанса ШР 1 м с двух сторон, РР 4,5 м с двух сторон. В дальнейшем больная получила 5 сеансов ДЭНС по обычным схемам, описанным в руководстве. Слух улучшился, шум не возобновлялся. После ДЭНС-наблюдение 3 месяца.

Больной Д.32 года. Диагноз: аллергический ринит. Давность заболевания 3 года, обострение с мая по октябрь. Жалобы заложенность носа, умеренные водянистые выделения, головные боли в течение недели. Объективно: слизистая носа резко отечная, синюшная. Прием супрастина не купирует ситуацию. Пользуется сосудосуживающими каплями в нос. Проведена биореперная диагностика по AT 16,111,5,78,13,22,55,34,31,14,82,101. Отмечено снижение электропроводности в AT 111, 13, 22. Проведена терапия по этим точкам на 20 Гц по 2 мин. плюс на области носа на 77 Гц. Самочувствие больного заметно улучшилось, носовое дыхание восстановлено. Предложено продолжить ДЭНС и, учитывая нарушения в AT 22, и аллергологический диагноз, протестирован "Дэнавит" и "Малавтилин" по методу Фоля на канале аллергии. Больной начал местное лечение - турунды с "Малавтилином" в нос на 10 мин 3 раза в день и прием 2 капсул "Дэнавита". ДЭНС терапия проводилась по обычным схемам 1 раз в день. Через б дней больной перестал пользоваться каплями в нос и супрастином. Давность наблюдения - 5 месяцев. Каплями не пользуется до сих пор.

Больная Д. 48 лет. Диагноз: обострение хронического фарингита. Жалобы на сухость и першение в горле, боли при глотании. Объективно. Зев: слизистая задней стенки глотки гранулезно изменена, рыхлая; риноскопия: свободные носовые ходы, умеренная гиперемия, дыхание через нос достаточное. Рецептура по диагнозу: AT 15,10,27,84,85,13,22, 3,87,97,122,4,2, 41,37,31,101, 25, 28, выявлены отклонения по биореперной диагностике в AT 84, 87, 122. По этим точкам проведена терапия на 20 Гц. Через 30 мин исчезли боли при глотании, стало "мягче" в горле. Назначено полоскание, обработка кремом "Малавтилин" задней стенки глотки, рекомендовано проводить курсы ДЭНС с учетом хронического часто рецидивирующего течения болезни. За полгода больная провела 4 курса лечения самостоятельно, по обычным методикам. Обострения стали короче, последнее длилось сутки, но курс продолжала до 7 дней. Сейчас объективно в зеве картина изменилась: слизистая чистая, гранул нет, в носу без особенностей, дыхание свободное.

Выводы

Использование аппарата "ДиаДЭНС" в комплексной терапии позволяет получать более качественные результаты и в более короткие сроки в сравнении с терапией аппаратом "ДЭНАС".

Быстрая диагностика позволяет меньше тратить время на анамнез и точнее подбирать зоны для работы (выявляем самое слабое звено). Наконец-то в медицине появились снайперские возможности.

Важно то, что аппараты ДЭНС теперь включают не просто методы электростимулирующей терапии, но и свою электропунктурную диагностику. Это придает нашей новой энергоинформационной медицине логически законченный вид. Однако это не значит, что все уже сделано, все только начинается!

 вернуться